PT-AHU-CU-024-0066-05190_m0001.TIF - OFÍCIO do governador de Cabo Verde, João da Mata Chapuzet, ao [secretário de estado da Marinha e Ultramar] conde de Subserra [Manuel Inácio Martins Pamplona Corte Real], em que, tendo recebido o requerimento documentado do chefe de esquadra, António Pusich, no qual se queixa de que o governador iludido, embaraçara a execução de uma sentença por ele obtida, dirigiu ao genro do dito chefe de esquadra, como desembargador ouvidor-geral desta província, um ofício, a fim de que o informasse imediatamente sobre o estado em que se encontrava a sentença em questão, e se tendo ela sido embargada para subir à Relação de Lisboa, podia ter aqui execução; o desembargador declara que todo este negócio se acha decidido, assim, remete os referidos documentos por não serem aqui precisos, declarando que o mencionado António Pusich, faltou duas vezes à verdade no requerimento que dirigiu a S.M., por dizer que o governador iludido embaraçara a execução de tal sentença, quando ela havia sido apelada para o Régio Tribunal da Casa da Suplicação e por não declarar, que a mesma sentença se achava apelada.

OFÍCIO do governador de Cabo Verde, João da Mata Chapuzet, ao [secretário de estado da Marinha e Ultramar] conde de Subserra [Manuel Inácio Martins Pamplona Corte Real], em que, tendo recebido o requerimento documentado do chefe de esquadra, António Pusich, no qual se queixa de que o governador iludido, embaraçara a execução de uma sentença por ele obtida, dirigiu ao genro do dito chefe de esquadra, como desembargador ouvidor-geral desta província, um ofício, a fim de que o informasse imediatamente sobre o estado em que se encontrava a sentença em questão, e se tendo ela sido embargada para subir à Relação de Lisboa, podia ter aqui execução; o desembargador declara que todo este negócio se acha decidido, assim, remete os referidos documentos por não serem aqui precisos, declarando que o mencionado António Pusich, faltou duas vezes à verdade no requerimento que dirigiu a S.M., por dizer que o governador iludido embaraçara a execução de tal sentença, quando ela havia sido apelada para o Régio Tribunal da Casa da Suplicação e por não declarar, que a mesma sentença se achava apelada.